Propuesta metodológica para el análisis de recuperación de los costos de capital en proyectos de irrigación

Abstract

Se probó la metodología con el proyecto de Modernización Valle del Carrizo para estimar el ingreso neto de los usuarios con la ejecución del mismo y así determinar si tendrían la capacidad financiera suficiente para contraer los compromisos de amortización de las inversiones. El proyecto tiene un costo de $89,712'800.0 millones de pesos a precios de Enero de 1992. En Este análisis como herramienta de trabajo se utilizó la hoja electrónica de cálculo denominada Quattro Pro. Se definieron modelos de parcela bajo las siguientes características: Por el beneficio que recibirían, la tenencia de la tierra y el patrón de cultivos. También se analizan los costos de producción integrados por los siguientes conceptos: Materia prima, materiales, mano de obra, maquinaria y servicios. Así mismo se plantean escenarios sobre la forma en que "con" y "sin" el proyecto se cobraría la cuota por servicio de riego y cuotas de compensación para las mejoras parcelarias e interparcelarias generadas par el mismo. Para el análisis de estos modelos se elaboraron dos formatos: en el primero de ellos, se registran los datos generales y específicos de producción por modelo y el segundo denominado cuadro de fuentes y uso de fondos, donde se analizan las perspectivas financieras de los agricultores con los diferentes tamaños y modelos de parcela. Los resultados que indican lo atractivo y solvente de los proyectos en las parcelas, se desprenden cuando la relación del valor presente de los compromisos a pagar. Con respecto al valor presente, del incremento de los ingresos, resulto menor que uno. Así para el escenario A. se requiere para contrarrestar los efectos de cuota por servicio de riego, incrementos en la productividad de por lo menos un 4%. Para el escenario B. se concluye que el incremento de los ingresos con el proyecto resulta autosuficiente para cubrir el 100% de los trabajos. En el escenario C. en todos los casos la relación incremento de cuotas y pago de préstamos con respecto al incremento de los compromisos son mayores que los ingresos mínimos esperados con el proyecto Y en el escenario D. se concluye que en todas las fincas se requiere incrementar la productividad en un 4% en promedio, mientras que en las fincas que precisan de rescate de suelos un 66%. En base a los resultados obtenidos es precise que para los modelos de finca que presentan ingresos muy reducidos y que difícilmente les permite cubrir las cuotas y compromisos de pago de préstamos, es necesario estudiar mecanismos de financiamiento que permitan aplicar créditos blandos y así se pueda disponer de la capacidad de pago necesaria para asumir estos compromisos.