Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12984/463
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | CONTRERAS VALENZUELA, ANA CAROLINA | |
dc.creator | CONTRERAS VALENZUELA, ANA CAROLINA; 667142 | |
dc.date.issued | 2015-01-01 | |
dc.identifier.isbn | 1500744 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12984/463 | |
dc.description | Tesis de maestría en administración | |
dc.description.abstract | Tesis de maestría en administración. Dentro de la industria agrícola y el mercado internacional las certificaciones en inocuidad y calidad son indispensables para la comercialización de los productos agrícolas tanto por el aspecto legal como el aspecto comercial. En el desarrollo de este estudio se explica cómo es que la Iniciativa Global de Inocuidad alimentaria (GFSI por sus siglas en inglés de Global Food Safety Initiative), que se ha convertido en el estándar de las normas y se hace un comparativo entre los esquemas de certificación de inocuidad y calidad para el sector agrícola, entre los que se encuentran: PrimusGFS, el International Featured Standard(IFS), Safe Quality Food (SQF), GlobalG.A.P., CanadaG.A.P., BRC Global, Food Safety System Certification 22000 (FSSC 22000). Dependiendo de la naturaleza de la operación y el objetivo de la empresa al decidir certificarse, se agrupan las certificaciones mencionadas: si es solamente para la producción de productos frescos sin empaque central, las opciones son GlobalGAP, CanadaGAP, PrimusGFS y SQF. Si la empresa cuenta con empaque central las opciones son PrimusGFS y SQF. Y se menciona que SQF sería la mejor opción si la organización desea diferenciarse y trabajar bajo un sistema de gestión no solo de inocuidad sino también de calidad que le permita estar preparado ante las exigencias del mercado. Finalmente, independientemente del esquema de certificación que se seleccione, lo que importa es el compromiso de la dirección de la organización y la manera en que se entienden de manera interna los procesos de operación, lo que hará que se tenga una respuesta efectiva y eficiente a las demandas del mercado. | |
dc.description.sponsorship | Universidad de Sonora. División de Ciencias Económicas y Administrativas. Departamento de Administración, 2015. | |
dc.format | ||
dc.language | Español | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | CONTRERAS VALENZUELA, ANA CAROLINA | |
dc.rights | openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject.classification | COMERCIO EXTERIOR | |
dc.subject.lcc | HD9000.9.A1.C65 | |
dc.subject.lcsh | Industria y comercio de alimentos | |
dc.subject.lcsh | Alimentos | |
dc.title | Comparación de esquemas de certificación comercial de inocuidad y calidad agroalimentaria | |
dc.type | Tesis de maestría | |
dc.contributor.director | BAEZ SAÑUDO, REGINALDO; 4880 | |
dc.degree.department | Departamento de Administración | |
dc.degree.discipline | Ciencias Sociales | |
dc.degree.grantor | Universidad de Sonora. Campus Hermosillo | |
dc.degree.level | Maestría | |
dc.degree.name | Maestro en Administración | |
dc.identificator | 530404 | |
dc.type.cti | masterThesis | |
Appears in Collections: | Tesis de Posgrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
contrerasvalenzuelaanacarolinam.pdf | 396.19 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Page view(s)
468
checked on Jun 22, 2023
Download(s)
320
checked on Jun 22, 2023
Google ScholarTM
Check
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License