Calibración de 7 métodos de análisis de fósforo del suelo para la Costa de Hermosillo

Abstract

Parte de este trabajo se realizó en varios campos agrícolas para que fuera representativo de la Costa de Hermosillo, complementándose de un 50% en campo y un 50% en laboratorio. Este trabajo se planeó debido a que en los laboratorios de suelos de nuestra región se usan diferentes métodos de extracción de fósforo. Conscientes de la importancia que tiene para la fertilidad del suelo este elemento, se trató de obtener el mejor método de análisis para su determinación comparándose los siguientes métodos: a) Bray P-1, b) Olsen, c) Oxalato de sodio, d) Solución 2 ppm de fósforo, e) Solución 5 ppm fósforo, f) Acetato de sodio y g) Bióxido de carbono. El trabajo de campo comprendió 4 experimentos los cuales se establecieron en varios campos agrícolas, para buscar diferencias en propiedades físicas y químicas del suelo. Todos los experimentos se establecieron en el invierno 1972-1973, y se escogió el cultivo del trigo por su importancia en la región de la Costa de Hermosillo y del Noroeste de México. Un experimento se llevó a cabo en al campo Santa Carmen, localizado en la región del Sahuaral. El segundo en el campo Sahuaripa 2 y el tercero y cuarto en el Campo Experimental de la Escuela de Agricultura y Ganadería da la Universidad de Sonora. Cada experimento consistió de 40 m de largo por 16 m de ancho, habiendo un total de 16 parcelas, de las cuales 8 fueron de N y 8 de N + P alineándose en parejas. Cada parcela consistió de 8 X 5 m, para obtener una parcela útil de 4 X 2 m ó sea 8 m2. Se realizó un muestreo de suelo antes de las aplicaciones de fósforo, tomándose 3 muestras por cada par de parcelas para después homogenizarse y obtener una sola que nos serviría para el análisis de P por los diferentes métodos. Los resultados de cada método se gratificaron comparándolos con el rendimiento relativo del trigo obteniéndose la curva de regresión logarítmica. Los tratamientos consistieron en N y N + P agrupados en parejas y la dosis que se usó fue 100 Kg de P2O5 por ha. utilizando como fuentes: urea (46-0-0) y superfosfato triple (0-46-0). Los experimentos 1, 2 y 4, se llevaron según las indicaciones previstas. En el experimento 2, las primeras 3 parejas de parcelas se tuvieron que desechar, debido a que en las primeras fases del cultivo se observó un desarrollo raquítico, por compactación del suelo y ataque de araña café (Petrobia latens Muller) teniéndose que hacer una aplicación a base de Paration etílico 90% en dosis de medio litro por ha de material comercial. Este desecho se llevó a cabo en el análisis estadístico por lo que no entraron a la curva de datos. El experimento 3, se tuvo que desechar debido a una fuerte invasión de malezas, principalmente: Correhuela (Convolvulus arvensis L.), girasol (Helianthus annus L.) y chual (Chenopodium spp). La cosecha se llevó a cabo por parcela útil efectuándose el corte a mano con hoz, la trilla con máquina estacionaria y pesándose la producción con balanza granataria. Con la producción de grano se compararon los rendimientos de las parejas de parcelas (con y sin fósforo). Las producciones de todas las parcelas no fertilizadas con fósforo, y las fertilizadas con fósforo se sumaron para encontrar el rendimiento que se obtuvo de cada campo y así comparar el incremento en rendimiento con el costo de la fertilización fosfatada.